Поскольку опыты по изучению алгоритмов ведутся по обе стороны баррикад, то есть и со стороны “Оптимизатора”, и со стороны “Вебмастера”, то есть возможность смотреть за движениями и тех и других. Сейчас вопрос пойдет об Оптимизаторах.
На вновь добавляемом в систему сайте за 1 день появляется достаточно большое количество заявок (чего не скажешь о старых сайтах, находящихся в системе уже давно). Следовательно, у многих настроены автофильтры на покупку новых ссылок на вновь появившихся сайтах. Но интересно то, что часть этих новых заявок так и не становится ссылкой, а исчезает спустя какое-то небольшое количество времени.
Дело в том, что есть мнение о предназначении этих заявок на покупку, которое заключается лишь в мониторинге появления новых сайтов в системе для дальнейшего добавления их в какую-то свою базу и дальнейшего анализа последних. Так, например, поступают bdbd, weboptima, ingate (редко) и еще несколько компаний. При этом тенденцию про эти компании удалось установить лишь потому, что тестовые ссылки они покупают на свои сайты, которые легко отследить, так как они примелькались глазу. При этом я думаю, что есть ряд компаний, которые занимаются тем же самым, только тестовые ссылки закупают на тестовые сайты, тем самым скрывая свое истинное лицо
Автоматический фильтр Яндекса был введен около трех лет назад и призван обеспечить чистку выдачи и минимизацию хранения “некачественного” контента в индексе. В Яндексе работу фильтра подтвердили, сказав, что принцип его работы сводится к исключению из индекса страниц, не имеющих ценности для пользователя и не участвующих в поиске. Из последнего можно сделать вывод, что если на страницу сайта вообще не переходят пользователи с поиска, то надо ее исключить совсем. Некоторая логика есть.
В результате получается, что у сайта есть 3 состояния:
1. все хорошо. Сайт работает, он не забанен и все его страницы находятся в индексе.
2. АГС-17. Сайт работает, он не забанен, но в индексе находится от 4 до 20 страниц (примерно), но зачастую 10, а остальные страницы находятся под фильтром и не включены в индекс. Что интересно, зачастую трафик на такой сайт не очень сильно падает, так как те страницы, которые раньше этот трафик генерировали, и участвовали в поиске, они же и остаются, поэтому с точки зрения посещаемости ущерб не большой. Ну а если сайт держался только на продаже ссылок…
Когда я первый раз увидел систему Webvisor, я был сильно удивлен тому, что такое возможно. Отследить движение мышки можно без особых трудностей, но наложить это все на скрин сайта для меня представляется непростой задачей. Скорее всего для подобных вещей есть гениально простые решения, о которых я просто не знаю, хотя вполне возможно, что решения вовсе не простые
Честно сказать одна из первых мыслей, которая меня посетила при виде “революционной системы” на российском рынке, что революционной она является именно у нас. И подумалось мне так, как оказалось, не без оснований. На западе есть система ClickTale, которая выполняет аналогичные функции и не только. Одно из дополнений западной системы - цветовая разметка страницы в зависимости от внимания пользователя к той или иной части страницы. Благодаря чему можно быстро понять, что пользователю интересно, что нет, дочитывают ли до конца текст и т.п.
По мне так одним из лучших анализов статистики является изучение CTR по достижению поставленных целей и как следствие анализа - повышение этого CTR
В очередной раз просматривая заявки на покупку ссылок, и заодно анализируя кто какие анкоры использует и что где покупает, наткнулся на интересный сайт. А именно - microsoft.com! Вот так в родной и “плохой”, но при этом всем-известной бирже встретился такой сайт. Улыбнуло то, что даже такие большие дяди не брезгуют использовать старые дедовские методы покупки ссылок. Толкают они нынче запрос “виртуализация”. Вернее полный список ключевых слов остается загадкой, тем не менее один мы теперь точно знаем.
В то же время знаю достаточное количество сайтов, находящихся в топе по ВЧ запросам и на 99% не продвигаемым через сапу или иные ссылочные биржи. Продвигаются исключительно сеткой оптимизаторов и, скорее всего, статьями. И висят как вкопанные, каждый апдейт…
Вообще заметил увеличение ссылок, сгенеренных seopult’ом и в то же время остаются ссылки сгенеренные кривыми руками оптимизатора после вордстат парсера. Забавно то, что встречаются известные сайты, при этом “стратегия” продвижения у всех разная. Стратегия именно в кавычках, так как зачастую откровенно видно отсутствие всякого понимания что и для чего делается… но при этом все равно делается!
Анализируя топ всегда можно увидеть сайты, которые там “не понятно откуда”. Во многих тематиках встречаются примеры такого поискового продвижения. Но при более глубоком анализе и при сравнении со своими сайтами становится понятно что и как.
Все дело в различии способов продвижения, а именно коммерческое и естественное продвижение сайта. В первом случае при анализе беков явно видно, где сайт размещает свои ссылки, через какую биржу и с какой стратегией (вхождения, разбавления, текст окружения и т.п.). Но для естественного продвижения (оно тоже коммерческое, просто кардинально другой способ) таких очевидных тенденций сделать нельзя. Множество ссылок поставлены по одной на странице, в тексте, и при этом не являются контекстной ссылкой из Sape, а также без ключа в анкоре, картинкой или с нехарактерным для оптимизаторов анкоре.
Обычно сайты с естественным продвижением меняют свои позиции в выдаче при апах или даже смене алгоритмов более плавно, без скачков. При этом часто остаются в топе, вне зависимости от апов. И при всем при этом такие сайты обладают значительно меньшей ссылочной массой, чем продвигаемые через биржу.
Вывод: Яндекс уже достаточно хорошо может отличать продажные ссылки и учитывать их, но с очень маленьким весом.
Недавнее выпадение bdbd.ru из Яндекса по всем основным запросам, в частности по главным - продвижение сайтов и раскрутка сайтов, было связано с появлением фрагментов текста с их главной странице на множестве ГС. По слухам это дело рук компании Раскрутка, с которой у РБС давняя борьба.
Выходит, что понизить или даже фактически вообще убрать конкурента из поиска вполне реально. И это один из методов. Интересно, получится ли у Раскрутки сделать тоже самое при помощи плохих ссылок. Например, если наставить ссылок на сайт не с ключевыми словами, а с совершенно не относящимися к сайту, тем самым заспамив анкор-лист конкурента.
Неужели сбылась мечта? Интересно, клиентов или оптимизаторов Я про Seopult. С такой рекламой UnMedia как всегда впереди планеты всей. Когда я был на их семинаре (кстати тоже очень классная с точки зрения привлечения клиентов вещь), Евдокимов сказал о том, что они ведут порядка 180 клиентов. И было это года 1,5 назад. И уже тогда он говорил, что основной упор их работы - автоматизация всего что только можно. Плодом работы и стал сеопульт.
В чем плюс для оптимизатора? В снижении себестоимости услуги, конечно. Один человек может вести фактически неограниченное количество проектов. В этом же и минус - можно потерять бдительность Да и опять же, при автоматическом режиме бюджет может быть больше, чем надо. Минусом для оптимизатора также является и то, что ряд клиентов (хотя это те, от кого стоило уже избавиться раньше) узнают о системе и смогут заниматься продвижением своих сайтов самостоятельно. Процент таких клиентов небольшой, и тем не менее, у всех найдется 1-2 подобных клиента.
В чем плюс для UnMedia? Помимо своих 10%, комиссии системы, это нечто большее, что-то вроде понимания рынка. К тому же я уверен, что значительная часть их комиссии тратится на поддержание системы (сервера, разработчики сервиса и так далее). Тем не менее какая-то часть остается, но считать чужие деньги - не наше дело. Гораздо важнее то, что они видят кто и как проставляет ссылки, они мониторят весь топ и с гораздо большей точностью смогут определять факторы, влияющие на позиции сайта. При этом в отличии от Sape, которые в открытую не оказывают услуг по продвижению сайтов, UnMedia и их же Seolog и их же Onpromo, продвигают сайты клиентов. И я считаю это коренным отличием того же Seopult от Sape. Да и с технического точки зрения Sape - система размещения ссылок с возможностями биржи, а Seopult - надстройка к биржам с удобным интерфейсом и дополнительным функционалом.
В любом случае Seopult - вполне логичный шаг на пути автоматизации продвижения сайтов, увеличения количества игроков рынка за счет предоставления “базы знаний” всем (ссылки проставляются исходя из того, как это считает нужным делать UnMedia). Но в то же время это обострит конкуренцию и, надеюсь, позволит повысить качество предоставляемых услуг в области продвижения сайтов. Смотреть: (ссылка реферальная, вам все равно, а мне приятно). За клик по ссылке Спасибо
Всю последнюю неделю у Яндекса происходит ежедневное изменение выдачи. При это в интерфейсе вебмастера об обновлении поисковой базе сообщается через день или даже реже.
Скорее всего это связано с мелкими изменениями алгоритма поиска перед выходом новой версии поисковой программы, либо с переходом на более частый учет ссылок. Я склоняюсь к первому варианту.
В очередной раз анализируя результаты эксперимента с сайтами на Wordpress наткнулся на некоторую тенденцию, фактор, который до этого не особо принимался во внимание. Сайты были расположены на 2-х разных хостингах. При этом на одном из хостингов админом был почти везде один человек, а на другом - разные. Так вот несмотря на последний факт, бОльшая часть забаненых сайтов находится как раз на том хостинге, где домены были зарегистрированы на разных людей.
Однако, дата регистрации на первом хостинге была более “правильная”. Домены были зарегистрированы в “более разное время”, нежеле чем на втором, где было много доменов, зарегистрированных в один и тот же день.
Вот и вопрос - это уровень доверия к хостингу (второй дешевле первого) или же все-таки дата регистрации и другие факторы…
п.с. а если пойти “от противного” - взять выделенный сервер, зарегистрировать на него один домен с уникальной персоной и там разместить не уникальный контент. Наверняка ведь забанит
Я про Seopult. С такой рекламой UnMedia как всегда впереди планеты всей. Когда я был на их семинаре (кстати тоже очень классная с точки зрения привлечения клиентов вещь), Евдокимов сказал о том, что они ведут порядка 180 клиентов. И было это года 1,5 назад. И уже тогда он говорил, что основной упор их работы - автоматизация всего что только можно. Плодом работы и стал сеопульт.